第4章光伏企业喜迎丰收季 下半年仍将延续火热态势

　

[44] 见《民功篇》，《康有为全集》第一集，第89页。

新的层面激起了更多的批评乃至否定。庄存与重新发掘今文经学的脉络，重视明代赵汸的《春秋属辞》，批评秦火之后的时代，如龚自珍《资政大夫礼部侍郎武进庄公神道碑铭》所概括： 幼诵六经，尤长于《书》，奉封公教，传山右阎氏之绪学，求二帝三王之微言大指，闵秦火之郁伊，悼孔泽之不完具，悲汉学官之寡立多废，惩晋代之作僭与伪，耻唐儒之不学见绐，大笑悼唐以还学者之不审是非，杂金玉败革于一衍，而不知贱贵，其罪至于亵帝王，诬周孔，而莫之或御。

千六百年天学几晦，而无有能明其不然者，要等到利氏自海外来，它们才能重新洞会道原，实修实证。这种以捍卫儒教为旗帜、本土动员乃至本土作战的动员模式，同样是此前所未见的。这一思想容器在五四新文化运动时期基本被打翻和重铸，但后来在儒学发展及其他方面仍然有较大影响力。这一互动的过程，也是中国文明在新的历史条件下重新确立自主性的一段值得重视的过程。[11]这一论述模式为信教的中国士大夫所接受。

例如，侯外庐的评论是：秦、汉以来的一千六百年，被说成是中国史上的黑暗时代，这样也可以说明耶稣会会士传来天主教的意义之伟大了。孟德卫认为，利玛窦显然不了解儒学经典在文本问题上的复杂性和根深蒂固的争议。礼要达到的目的就是和。

孔子讲音乐时就非常重视辨雅郑。这又是很多人难以做到的。圣人甚至能够与鬼神合其吉凶，人就更不用说了。我们知道，学礼的方法就是从圣贤制定的礼仪一件一件做着走，最后达到一旦的豁然贯通，就会明白这礼原来不是外在强加给自己的可有可无的规范，原本就是过一种幸福生活应当遵守的道德准则。

养成浩然之气的人上顶天、下立地，无所畏惧，不臣王侯、不畏威权。如果说天有偏心的话，那万事万物中最先受到天抛弃的肯定是人了，因为人在这个世界上不知道干了多少恶事：几次世界大战，打得这个地球面目全非。

最后礼仪就来了，有上下然后礼仪有所错。为什么人们不全部选择自诚明的顿悟之路呢？顿悟不是很快吗？不是正好符合今天的快餐文化吗？其实不是这样子，因为顿悟跟很多条件有关。他继承了孟子、陆九渊的传统，开展出了一套叫致良知的学问。女性在情绪上比较敏感，还有一个特点就是比较执着，她认准了一个东西比较难调头。

什么是大人？《易经·乾·文言》说：夫大人者,与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序，与鬼神合其吉凶，先天而天弗违，后天而奉天时,是知进退、存亡而不失其正者。什么叫顿悟？顿就是刹那的意思，悟指觉悟，刹那间就觉悟了，这叫做顿悟。这些道德，在《周礼》、《仪礼》、《礼记》里面都有很详细、很全面的阐述。陆九渊是南宋时期和朱熹同时代的一个非常重要的理学家，他说：此理本天所以与我者，非由外铄

而等视、尊重一切生命的价值却是惟人才能反省出来并付诸实践的道德准则，这是人之所以为人的一个重要特性。狭义的素食指佛教信仰者提倡的斋食，它不但严格断腥，而且要求无荤，亦即远离葱、蒜、韮菜、薤和兴蕖五荤。

一方面，我们要认识到政治、经济层面的自由祇能保证人此方面的权利，不能增进人的道德、安顿人的心灵，故伦理学与宗教依旧为社会所必需，而这两者只要施于自愿，并不与自由相冲突。小牛唯一离开牛栏时就是被杀的时刻。

佛教认为宇宙的实相是缘起性空，世间未曾有一法，不从因缘生，是故一切法，无不是空者，在这一意义上万物平等无别。其二，从普度众生的具体实践方面讲，耽嗜荤腥亦有障碍，如人噉蒜，臭秽可恶，余人见之，闻臭舍去。何为众生平等？众生平等是一个佛教概念，实际上可视为中国道、佛两家提倡并力行的一种价值观，指平等对待一切人、事、物。这里已蕴涵护养生命的理念。富裕国家为制造动物食品所浪费的食粮，如果适当分配，足以终止全球的饥荒和营养不良。设远见者，犹不欲视，况当近之？诸食肉者，亦复如是，一切众生，闻其肉气，悉皆恐怖，生畏死想。

不过，这种祭祀之斋作为奉天法祖的仪式之一部分，主要体现为一种国家的礼法规范而非个人的内心自觉，其归结点亦是对天帝鬼神的敬畏（害怕灾谴）和七庙昭穆的恭敬（慎终追远）而非对其他动物的尊重，故算不得根自众生平等之价值观的行为。这样我们就安然无恙了吗？实际上，那些被埋入土里的动物尸体腐烂之后会进一步污染整个环境，对人类之敌对行动继续加以报复。

非但不能吃肉，最好连五荤亦不沾染，所谓五辛荤物，悉不食之。人天生就是一种食肉动物吗？其实，世间没有一种事物具有某种恒定不变的品性，人亦不例外，否则我们就无法解释古今中外存在众多素食者的事实。

另一方面，应当将众生平等的价值观纳入现代自由体系之中，真正将自由平等地贯彻到一切生命身上，尊重每一个生命的生存与发展权利。而为了粪便便于清洗，板条之间的缝又必须够宽，这使牛很不舒服。

唯其合法，更暴露了现代制度唯人之利益是瞻的真面目。尽管我们经常遭到天谴，但要么毫无意识，要么无所畏惧，坚信人的理性有能力解决自己面临的一切困难。道家认为宇宙的本真是道，万物无不根源于道，所谓道生一，一生二，二生三，三生万物，如此则以道观之，物无贵贱。佛道两家对众生平等的理解容又不同，追求的终极目标亦可各异，但他们一视同仁地善待众生的实践是一致的，即使是奉行差等之爱的儒家，后来亦以与天地万物一体为最高境界，这在客观上改善了人与动物和自然的关系，促进了生态系统的良性循环。

或有问曰：莫非我们还要将染上病毒的动物继续饲养下去？莫非我们连害虫都不能消灭？此问看似有理，实则倒果为因。故孔子提倡素食：饭蔬食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中也。

水陆空行，有命之类，悉舍之走，咸言此人，是我等怨。老子宣示：万物并育而不相害。

庄子更明确指出，人要真正洞彻道体（见独），仅仅持守祭祀之斋远远不够，（今人以为庄子鄙视甚至放弃素食，实为大谬。实际上，它背后隐藏的是一副对其他生命麻木不仁的铁石心肠。

虽如此，这种行为一方面以其独特的方式保护其它动物免遭人类更加惨烈的荼毒，另一方面亦为人类自觉众生平等的价值观奠定了（非进化论而是深浅次第上的，因为古今中外莫不须先对芸芸大众的行为加以规范。反观今天的人类，则完全是另一副模样。PeterSinger所着AnimalLiberation（动物解放）（台湾关怀生命协会出版有汉文本）一书论及肉牛生产时沉痛地说：小牛肉的经营法，简言之就是把囚禁的、贫血的小牛饲以高蛋白的食物，生产肉质细嫩、颜色苍白的小牛肉，以供昂贵饭店的顾客食用。后来，此习惯进一步扩展到其它方面并得到强化，行成一种斋戒期素食的礼制。

什么是仁？就是孟子所谓老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，就是要能与人同声相应、同气相感。如果从植物身上摄取，每公斤仅需0.6公克。

由于害虫（此词亦是人类自我中心观念下的用法）之天敌被毒死，它们的抗毒能力亦越来越强，所以它们吃起农作物来就更加无忧无虑，而人类则只好加强药品毒性，加剧生态系统的恶性循环，结果愈加害人害己。如果很难一下子进达这一高度，至少应该以更加人道的态度对待一切生命。

现代人过分重视政治、经济意义上的自由，以为此外的一切都是私人领域之事，于是道德建设成为一片荒漠，每个人都以自我意欲为行动准则，结果，人与人之间连起码的信任感都没有。或许有人会质疑：果如此，人就得先饿死，因为尊重每一个生命的生存与发展权利即意味着人连吃植物的权利都没有。

• 
•